Publicidade

segunda-feira, 23 de maio de 2011 Casa, Família | 17:59

Ligações de telefone fixo em 560 cidades de mesmo DDD terão custo de chamada local a partir de sábado

Compartilhe: Twitter

A partir do próximo sábado, dia 28 de maio, os usuários de telefone fixo de 39 zonas metropolitanas brasileiras e três regiões classificadas como integradas de desenvolvimento poderão fazer ligações para os municípios vizinhos  que possuem o mesmo código de área nacional, o DDD, pelo preço de uma chamada local, segundo informou hoje a Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações). Serão afetados pela medida cerca de 560 municípios, onde vivem 68 milhões de pessoas.

A mudança foi publicada pela agência em janeiro último, após uma revisão do conceito de área local para a telefonia.

Os preços das chamadas entre fixos e móveis não serão alterados.

Confira as regiões metropolitanas contempladas:

Alagoas
Maceió
Agreste

Amapá
Macapá

Amazonas
Manaus

Bahia
Salvador

Ceará
Cariri
Fortaleza

Espírito Santo
Grande Vitória

Goiás
Goiânia

Maranhão
Sudoeste Maranhense

Mato Grosso
Vale do Rio Cuiabá

Minas Gerais
Belo Horizonte
Vale do Aço

Pará
Belém

Paraíba
Campina Grande
João Pessoa

Paraná
Curitiba
Londrina
Maringá

Pernambuco
Recife

Rio de Janeiro
Rio de Janeiro

Rio Grande do Norte
Natal

Rio Grande do Sul
Porto Alegre

Roraima
Capital
Central
Sul do Estado

Santa Catarina
Carbonífera
Chapecó
Florianópolis
Lages
Norte e Nordeste Catarinense
Vale do Itajaí
Tubarão

São Paulo
Baixada Santista
Campinas

Sergipe
Aracaju

As regiões de Foz do Rio Itajaí (SC), Grande São Luís (MA) e São Paulo (SP) já eram consideradas área local para a telefonia fixa.

As regiões integradas de desenvolvimento são as seguintes:

Distrito Federal e Entorno (DF/GO/MG)

Pólo Petrolina e Juazeiro (PE/BA)

Grande Teresina (PI/MA)

A lista das cidades beneficiadas pode ser consultada no site da Anatel.

Autor: Tags: ,

125 comentários | Comentar

  1. 5 catia 11/06/2011 17:30

    e rondônia so porq é na longe esse povo acha q a gente nao usa mais telefone residencial ,, aki tambem é Brasil , PRECISAMOS FALAR COM O INTERIOR DE RONDONIA TAMBEMMMM.

    Responder
  2. 4 Alzira 02/06/2011 19:22

    Sou moradora de Mangaratiba, cidade com o mesmo DDD (21) da cidade do Rio de janeiro, gostaria muito de saber por qual motivo fomos excluídos da reduçao da tarifa de DDD.

    Responder
  3. 3 Rosangela 01/06/2011 9:17

    Bom Dia,
    Por quê a Telefonica não fez como a Embratel:
    Com a Embratel vc pode ligar para todo o Brasil como chamada local.
    Isso sim faz a DIFERENÇA!
    Moro em SP e já faço ligações desta forma, claro que o mesmo DDD não pode ser cobrada como um Interurbanooooooo.

    Responder
    • angela 01/06/2011 22:07

      Rosangela:

      que telefone da embratel vc tem , fiquei super curiosa,pq tenho um e não posso nem ligar pra minha mãe que mora na cidade vizinha.
      QUE detona todos os meus creditos

      ta pior que celular ; JÁ LIGUEI PRA SABER O PORQUE MAS ELES SÓ ENGASGAM E NÃO RESPONDE NADA CONVINCENTE

      A TELEFONICA ENTÃO NEM SE FALA; PENSA QUE DINHEIRO DÁ EM ARVORE

  4. 2 Aguinaldo 31/05/2011 9:18

    Isto é uma jogada suja politica veja só a lista das cidades e tirem a sua própria conclusão.

    Responder
  5. 1 Sandro Bezerra 31/05/2011 0:03

    Acho que tá claro o texto. DDDs de mesmo numero será local. Ou seja 11 local. 13 com 11 será interurbano. 81 local. 81 com 87 interurbano. Simples assim.

    Responder
  6. 0 Gabardo 30/05/2011 14:32

    Se os Brasileiros tivessem amor a bandeira , como tem amor a uma camisa de futebol, talvez tudo aqui seria diferente!

    Responder
  7. -1 jucely lottin 29/05/2011 17:30

    Desde ontem tenho tentado ligar para cidade da região de tubarão sc mas a única coisa que consigo é aquela voz chata “oi este número não existe”. tentei com o código de área e ddd nem mesmo assim consigo ligação.
    ESTOU ACHANDO QUE É MAIS UMA ENGANAÇÃO VIA EMBRATEL – OU QUEM SABE NÃO
    AVISARAM AS EMPRESAS TELEFONICAS SOBRE A MUDANÇA.

    Responder
  8. -2 Albert santana 29/05/2011 12:00

    COMENTANDO NO BRASIL INFELISMENTE NUNCA SAO COMPRIDOS OS PRAZOS A OPERADORA OI NAO O CUMPRIU HOJE SENDO DIA 29/05/2011 SE TENTA FAZER A LIGAÇAO PARA UMA REGIAO ONDE A LIGAÇAO E LOCAL O TELEFONE FICA COMO SE ESTIVESSE OCUPADO SENDO ASSIM NAO COMPRIRAM O TRATADO CABENDO ENTAO SOMENTE INDIGNAÇAO

    Responder
  9. -3 luiz carlos 25/05/2011 17:32

    se eu ligar de uma cidade pra outra do mesmo ddd sera cobrado ou descontado dos pulsos a que temos direito?

    Responder
  10. -4 Monika 25/05/2011 0:59

    Sou moradora de uma cidade da Baixada Santista e há muito tempo ja faço ligações para cidades vizinhas de mesmo DDD como local sendo para fixos, então não entendi qual foi a mudança em minha região!

    Responder
  11. -5 José Haddad 24/05/2011 14:38

    NÃO VAI MUDAR NADA . ISSO E SO P/ ENGANAR TROUXA PQ TELEFONIA FIXA E COISA DO PASSADO ..TEMOS MAIS DE 200 MILHÕES DE TELEFONES CELULAR …E NINGUEM FALA EM BAIXAR TARIFA DO CELULAR…..ACORDA BRASILLLLLLLLLL

    Responder
  12. -6 rosana 24/05/2011 12:28

    Moro em Ribeirão Preto, e muitos telefones de prestadoreas de serviços os ( 0800 ) me informam que a ligação não pode ser realizada, pois estou em área metropolitana, então porque a minha região não entrou nessa unificação de DDD.

    Responder
  13. -7 EMERSON DOUGLAS 24/05/2011 12:23

    E A REGIAO DE RIBEIRAO PRETO , QUE ABRANGE MUITAS CIDADES ATRAVES DO PREFIXO 16 , COMO VAI FICAR.SÓ CAMPINAS (QUE TAMBEM TEM VARIAS DISTRITOS INDUSTRIAIS) E SANTOS ( QUE NAO PRECISARIA) , AQUI TAMBEM TEM QUE TER …

    Responder
  14. -8 Dalir Rocha Junior 24/05/2011 11:51

    Moro em PIraí ( cidade do nosso vice-governador Pezão ) area de DDD 24 e sou obrigado a fazer intrurbano para Volta Redonda ( uma cidade a 25km da minha ), com o mesmo DDD. Porque só o Rio de Janeiro teve este privilégio já que a concessionária de telefonia é a mesma??????????????????????????

    Responder
  15. -9 Gerival 24/05/2011 9:22

    E nós da Região de Bauru( 014), Botucatu, Avaré, Itai, como fica, entra nessa de fazermos ligações diretas sem DDD ou nós estamos fora.

    Responder
    • Denyse Godoy 24/05/2011 10:48

      As mudanças somente são válidas para as regiões mencionadas na matéria, Gerival.

  16. -10 maria joaquina ferreira 24/05/2011 8:53

    Gostaria de saber porque a pátria amada BRASiL,esta telefonia estrangeira que explora o mercado brasileiro,tudo mais caro que nos países da europa e américa do sul e do norte.BRASILEIRO nasceu para deixar os governantes cda vez mais ricos e os brasileiros cada vez mais pobres e miseráveis…É o que eu acho somos cordeirinhos dos pastores perdidos na montanha.

    Responder
  17. -11 reri gomcalves 24/05/2011 7:50

    gostaria de saber quais municipios da bahia

    Responder
    • Denyse Godoy 24/05/2011 10:49

      É a região metropolitana de Salvador.

  18. -12 JOSE 24/05/2011 6:27

    E AI SERA QUE A REGIAO DO VALE DO ITAJAI. SC. VAI PODER LIGAR POR ESEMPLO P/ CAPITAL FLORIPA. COMO FOSSE LOCAL OU E MAIS UMA DESSAS PRA ENGANAR O POVO.TAO TRABALHADOR DO NOSSO VALE DO ITAJAI

    Responder
  19. -13 Maria Lucia Barbosa Leite 24/05/2011 5:31

    E o Município de Mangaratiba que é código 21, como fica em relação ao Município do Rio de Janeiro que também é código 21? Ambos pertencem ao mesmo Estado: Rio de Janeiro?

    Responder
  20. -14 Nice 24/05/2011 5:03

    Pois é Fábio a Cibele expressa sua vontade de comentar e faz critica, infeliz por sinal ,pois ,aponta para o lado errado ,e talvez nem ao menos deve saber que o Tocantis é um estado brasileiro e que muito menos Santos Dumont inventou o relógio de pulso..
    E qto ao assunto em questão…..o povo colhe o que planta, não adinta reclamar dessa forma , temos que agradecer que em nosso Brasil não temos kamikases,fanáticos por religião e bombas que vivem explodindo em bares etc…(A NÃO SER UM ASSASSINO AKI NA USP E E OUTRO ALI MATANDO CRIANÇAS EM ESCOLAS),
    Infelizmente é lamentavel que o Poder Público e Orgãos responsaveis neste caso ANATEL, sejam coniventes com aberrações que pesam em nossas contas e sNÃO e manifeste de forma rigorosa contra esses mercenários .
    ENFIM,Que o povo se reuna e faça valer direitos de cidania,direitos reais e não por causas infelizes como LIBERAÇÃO DE MACONHA ….PARA DEGENARAR OS NEURONIOS ,UMA APOLOGIA AS DROGAS,COMO FOI A PASSEATA QUE HOUVE POR ESTES DIAS( me dsclpe aos apreciadores da maconha

    Responder
  21. -15 Carlos Cogliatti 24/05/2011 4:02

    Tem que acabar com essa palhaçada e roubalheira de por exemplo: meu celular é do Rio. Viajo para São Paulo, se eu receber ligação lá, eu pago e quem faz a ligação também. É cobrança dupla. Isso é roubo!!!!!!

    Responder
  22. -16 Rodrigo Barbosa 24/05/2011 3:46

    UMA ESMOLA ISSO!! Telecomunicação no Brasil, um país de dimensão continental, continua sendo uma vergonha. Nos EUA, por exemplo, por $24.00 é possível ter um plano VOIP que permite ligações ilimitadas nacionais para linhas convencionais ou celulares e internacionais para mais de 40 países. Planos para telefonia celular permitem ligar de costa a costa sem tarifas interurbanas e efetuar chamadas internacionais por a partir de 2 centavos, havendo a possibilidade de escolher planos internacionais ilimitados por $50.00.
    O Brasil ainda tem que comer muito feijão antes de se auto proclamar 1º mundo, continuamos com uma elite privilegiada e a massa pagando valores exorbitantes por itens de necessidade básica, como a comunicação. Já passou da hora de termos planos mais acessíveis, ainda continua mais caro ligar de Contagem para BH do que dos EUA para a China.

    Responder
  23. -17 celso 24/05/2011 2:42

    em relação aos EUA, o brasil ainda esta engatinhando.
    e contra a ASSINATURA MENSAL, ESSES POLITICOS NÃO VÃO FAZER NADA ?
    ATÉ QUANDO ?
    E ESSES MONTES DE ORELHÕES NAS RUAS TODOS QUEBRADOS ? QUE NÃO SERVE PRA NADA.

    Responder
  24. -18 A.T.da Silva 24/05/2011 2:36

    E o restante do estado de São Paulo, continua a mesma roubalheira? Só existem cidadãos nessas regiões contempladas? Os outros usuários vão subsidiar os privilegiados até quando? E a famigerada assinatura mensal….permanece como está, apesar de ser flagrantemente um abuso contra os consumidores?

    Responder
  25. -19 CA.RA 24/05/2011 2:22

    Quem pe o presidente da ANATEL
    e QUEM foi o presidente da Telefonica?

    E a “ASSINATURA”, até quando vai nos encarecer a telefonia fixo no Braisl?
    Mas que assinatura é essa que a gente paga?

    Meu gasto com fixo mensal é de R$ 45,00 variando para -2 e +2 Reais, os R$ 40,00 são só de assinatura!

    Embratel 21 LIVRE, acho que vou entrar nessa!
    Ruim é que nos finais de semana não há PULSO ÚNICO.

    Mas o que será que rola la na ANATEL, de um jeito ou do outro, “´nóis povinho” sempra pagamos o LUXO dos políticos!

    ca.ra

    Responder
  26. -20 Carmen 24/05/2011 2:06

    Matéria tão mal escrita que não consegui entender nada. O “quê com quê?”. Não sei o que quiseram noticiar. Porto Alegre consta na lista e daí? E daí a Anatel fazer não sei o quê para não sei para quê nosso favor ( favor? ). Bah que embrulhação! Que notíca esclarecedora!!!!! Editores acordai !!! E explicai melhor!!!! As empresas de telefonia fazem o que querem porque o lobby é grande e a Anatel faz que regula e daí ? Fico eu sabendo aqui o quê? Barbaridade !

    Responder
    • Denyse Godoy 24/05/2011 10:52

      Agora fui eu que não entendi nada.

  27. -21 Ana Paula 24/05/2011 1:59

    Gente.. não entendi nada até agora…

    Quem mora em São Paulo vai poder falar com todas essas cidades relacionadas sendo no RS-CE-BA-SC Baixada santista com tarifa local???
    mesmo que os DDDs sejam diferentes????

    Responder
    • Denyse Godoy 24/05/2011 10:53

      Não. Como está escrito claramente na matéria, as ligações para outros municípios só terão custo de chamada local se os c[ódigos DDD forem iguais.

  28. -22 Ezequiel Francisco Nunes 24/05/2011 1:24

    Deveria também cancelar esta tal de assinatura já que ela e ilegal. Cada de o Suprema tribunal federal porque não trata disso. Porque o Vale do Ribeira não estar incluso na lista segundo pesquisa não é uma regiaão pobre? Moro em Eldorado e tenho que ligar para Jacupiranga e cidades vizinhas fazendo sempre interubano. Que tal nos incluir também.

    Responder
  29. -23 Osvaldo Martins Filho 24/05/2011 1:18

    O tiri rica na verdade e o unico homem serio daquela tenda de circo chamada congresso o resto que la esta so da palhaço e tambem acho que nem eles sabem o que la estão a fazer a não a favorecer a si mesmo de todas as formas. O pior que eu so tempo que cantava e diaziam que este era o pais do futuro mas qual futuro?

    Responder
  30. -24 Chiro Fukuda 24/05/2011 1:17

    Antigamente, ligar para a cidade de Cabreúva/SPde São Paulo/Capital ddd 11 era como se fosse ligação local de São Paulo. Entretanto de alguns anos para cá passou a ser interurbano, apesar de ser o mesmo ddd 11 e passei a pagar tarifa diferenciada de ddd. Será que, com esta modificação voltaria a ser ligação local?

    Responder
  31. -25 Iraci 24/05/2011 0:43

    Moro em São Paulo Capital com ddd (11) e tenho ap na Praia Grande, com ddd (13)
    portanto, (interurbano!!) Como ficará agora,ñ vou mais pagar interurbano?
    O q preciso fazer? me escrever? meus telefones fixos são da telefônica.
    Gostaria de mais esclarecimento. ..Obrigada.

    Responder
    • Denyse Godoy 24/05/2011 10:54

      Oi, Iraci!
      As ligações com preço de chamada local só valem para cidades que possuem o mesmo DDD.

  32. -26 Alex 24/05/2011 0:08

    Jundiaí e região possuem ddd 011, colado em SP não liga para as cidades da Grande SP, palhaçada ter de pagar para ligar para cidades vizinhas com mesmo ddd e isso não foi resolvido

    Responder
  33. -27 Adriano 23/05/2011 23:39

    uito bom isto. Mas e o restante do pais não vai entrar nesta. A Anatel deveria estender este beneficio para todo o pais, Locais de mesmo DDD deveriam ser locais. Temos cidades com km de 13 km uma da outra dentro da area da mesma operadora e temos que discar ddd, é um absurdo. Concordo com o colega que colocou que a agencia deveria tambem rever o problema da assinatura mensal que é ilegal. Ate quando vamos permitir que isto ocorra. O telefone é o unico que não tem um medidor na residencia, eles cobram o que querem, nos não conseguimos saber que se aquilo que vem cobrado é real ou não.

    Responder
  34. -28 Alexandre Cezar Salomão. 23/05/2011 23:38

    Tremenda palhaçada! Deveria ser ligação local, para todos os municípios do mesmo Estado.
    Aí sim, estaria fazendo justiça com o bolso do consumidor.Chega de roubalheira.

    Responder
  35. -29 edmilson 23/05/2011 23:28

    q pena nao posso falar o penso, entao o macaco ta certo kkkkk

    Responder
  36. -30 Sérgio Roberto 23/05/2011 23:27

    Devemos ficar de orelha em pé, ninguém da nada de graça.
    Me engana que eu gosto, rsrsrsrs.

    Responder
  37. -31 Regiane Borba 23/05/2011 23:17

    Peço por gentileza esplicações sobre a noticia: eu moro em SP meu namorado em Campinas, qdo nos falamos sempre pagamos interurbano tanto no fone fixo ou no móvel. E agora não vamos mais pagar interurbano?

    Responder
    • Denyse Godoy 24/05/2011 10:55

      Não. Só terão o custo de ligação local as chamadas entre municípios de mesmo DDD das regiões que constam da lista citada na matéria.

  38. -32 Altair Jose Burger 23/05/2011 23:01

    olha seria melhor a anatel tirar estas taxas dos fones fixos que teria mais clientes, pois os celulares estão tomando conta dos fixos… fim de taxas fixas para os fones fixos, somente pagar o que realmente vc gasta………………… ai vcs vão acertar em cheio ….ANATEL………….

    Responder
  39. -33 Servio Russo 23/05/2011 23:01

    Legal!! Quem mora fora destas áreas vão pagar a conta deste desconto, ou vocês acham que as operadoras vão ficar no prejuízo?? Assim acontece com a banda larga, que nas metróples tem um preço reduzido e, no interior pela falta de concorrência, compra-se lixo a preço de ouro!! E a tal da Assinatura Mensal? Porquê ainda não acabou?

    Responder
  40. -34 Márcia 23/05/2011 22:57

    Moro no interior do Rio de Janeiro e aqui não vamos ter esse privilégio.
    Engraçado, como sempre quem mora no interior sempre se da mal!
    Pagamos impostos como todos que moram na capital e na hora do bom nunca lembram da gente ou sempre somos os últimos.

    Responder
  41. -35 marcos 23/05/2011 22:56

    Solange, é necessário que o vale do paraiba se transforme numa região metropolitano isso se faz via pressão política sobre nossos representantes lá.

    Responder
  42. -36 rogerio araujo 23/05/2011 22:50

    O Brasil é um atraso mesmo…. Nos EUA ligação local é toda aquela que for dentro do estado e a chamada para celular é um preço só para todo o país.

    Responder
  43. -37 lourival soriano 23/05/2011 22:38

    TODAS AS LIGAÇOES FIXA OU CELULARES DEVERIAM SER LOCAL OU OUTROS ESTADOS ,UM PREÇO UNICO E JUSTO SEM IMPOSTOS SEM NADA.

    ESSE PAPO E PARA ALGUEM LEVAR VOTOS NAS PROXIMAS ELEIÇOES.

    PAPO PARA BOI DORMIR, GOVERNO NÃO DA MOLEZA PARA NINQUEM

    FAZ EU RIR QUE EU GOSTO.

    Responder
  44. -38 Souza 23/05/2011 22:33

    Acredito que esta media é para dar um cala-boca em nós consumidores, em função da cobrança da assintura no telefone fixo. Dai tem alguma autoridade que possa tomar e decidir esta questão?

    Responder
  45. -39 Mauro 23/05/2011 22:14

    Então pelo que entendi, somente os prefixos que abrange DDD-011- se beneficiará, com os interurbanos, cobrados indevidamente,porque só agora viram isso?
    Enriquecimento ilícito, das companhias telefônicas, até a presente data.
    Até que enfim algo de bom nos fizeram, sabe lá até quando.
    Os lucros são extrondosos, das empresas morme nte a telefônica, que ainda cobra pela
    assinatura mensal. Você faz um pacote com speady e internet, com dois giga,ou dois mega,
    não chega nem a metade em nossa residência, internet demorada, serviços de má qualidade,
    etc,etc,
    O atendimento é de má qualidade, eles põe uma gravação, até chegar a ser atendido leva uma
    eternidade, isso é uma vergonha!!
    Vai melhorar!!
    abs.

    Responder
  46. -40 valmir 23/05/2011 22:12

    interior de sp nada,coitado do povo tem que trabalhar para dar dinheiro pra ladrao

    Responder
  47. -41 CLAUDEMIR 23/05/2011 22:11

    Moro na região de Presidente Prudente/SP, onde o código é 18. Gostaria de saber porque a região não foi beneficiada. Aliás o pequeno estado de São Paulo é loteado com vários códigos regionais. Porque? Pois tem vários estados onde o código é somente um. Exemplo: 067 – Mato Grosso do Sul. É difícil entender as autoridades desse país. Só veem o lado deles.
    Concordo com o Manoel : O MACACO É QUE ESTÁ CERTO.
    MAIS O POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE.

    Responder
  48. -42 JEPeres 23/05/2011 22:10

    Nal há mal que sempre dure. Esta verdadeira excrescência foi deliberadamente extendida no desgoverno do fhc (cobrança em áreas conurbadas), de tal modo que ligação entre ruas distantes 100 metros seja cobrada com DDD. Enfim o país aos poucos vai sendo passado à limpo.

    Responder
  49. -43 erinaldo 23/05/2011 22:09

    Eita que saudade das fichinhas. No tempo das fichinhas (antes da privatização) eu ligava pra 15 municipios da minha região com uma unica ficha e, é claro, sem DDD, hoje não ligo pra uma cidade a menos de 20 km, pois preciso do famigerado DDD. Naquele tempo não tinha uma tal de ANATEL, que aí está pra defender os interesses das operadoras e não do consumidor. Caso da OI QUE A ANATEL MUDOU A LEI PRA QUE PUDESSE COMPRAR A BRASILTELECOM. SIMPLES ASSIM.

    Responder
  50. -44 Luis 23/05/2011 22:06

    KD MATO GROSSO DOS SUUUUUUUUUULLLLLLL CARAMBA!!! VCS SÓ LEMBRAM DESSA PORCARIA DE CUIABÁ CAPITAL DE MATO GROSSO!!! É PRA ACABAR HEIN!!!

    Responder
  51. -45 Dercidio 23/05/2011 22:00

    Não é só o vale do Paraíba em São Paulo que ficou de fora, a região de Ponta Grossa no Paraná e muitas outras regiões do Brasil. Certamente não somos considerados brasileiros. Na próxima eleição devemos achar uma maneira de eliminar todos esses políticos também do mapa dessas regiões que ficaram de fora dessa tarifa reduzida e que menos nos explora.

    Responder
  52. -46 zé-batisco 23/05/2011 21:57

    Volta telesp!!!

    Responder
  53. -47 Jerimario Nunes de Oliveira 23/05/2011 21:55

    Porque Não? o sertao Alagoano ? uma bela palhaçada desde País…

    Responder
  54. -48 maria 23/05/2011 21:55

    E A REGIÂO DE RIBEIRÃO PRETO?COMO FICA?NÓS TAMBÉM, SOMOS FILHOS DE DEUS.TAMBÉM PAGAMOS TELEFONES.

    Responder
  55. -49 Francisco 23/05/2011 21:51

    E o interior de São Paulo??? Quando vai ser beneficiado tambem???

    Responder
  56. -50 Neila 23/05/2011 21:45

    Acho um absurdo, prá falar com amigos que moram praticamente uma rua atrás da minha casa tenho que ligar colocando o código de área. Será isso agora vai mudar. Tô pagando prá ver.

    Responder
  57. -51 Antonio Sergio de Freitas 23/05/2011 21:42

    Mais uma vez o Vale do Ribeira (SP) ficou de fora. Usamos o mesmo DDD 13 por que então não interligar tudo. Isso deve estar relacionado ao pouco interesse e descasos que os políticos dispensam a nossa região. Só na hora do voto estamos “todos juntos”.Lamentável…

    Responder
    • Alexandre 03/06/2011 17:40

      É estarrecedor como o Vale é esquecido, somos apenas o cordão umbilical de São Paulo e Curitiba, nada mais…felismente com a duplicação da 116 está prosperando mais, enfim, dependemos DO NOSSO VOTO MESMO!!!

  58. -52 maria aparecida 23/05/2011 21:40

    são paulo ,capital não vai entrar nessa,a telefonica ta ruim nem internet tem no meu bairro.

    Responder
  59. -53 Barbosa 23/05/2011 21:39

    Até que enfim a região do entôrno de Brasília voltou a ser como era antes. A Anatel deveria
    rever o caso da assinatura mensal ddos fixos. Sabemos que a cobrança é ilegal!!!! Mas recla-
    mar a quem?

    Responder
  60. -54 NILTON 23/05/2011 21:37

    Tudo isto e muito bom so que ainda falta muita coisa acontecer para ficar melhor não tem o menor cabimento voce esta dentro da Capital Federal e nao ter acesso a banda larga porque as operadoras fazem o que querem colocam proganda na midia overtando o serviço e ate com preço e na hora que voce liga para adquiri o o serviço eles alegão que a area não e atendida e que não ha portas e o governo diz que a população esta tendo acesso a tecnologia a Internet isto e um absurdo agora ligue para pedir linha telefonica que eles te
    vendem ate mais de uma linha sem o menor problema que Pais e este.

    Responder
  61. -55 Roberto M.. Silveira 23/05/2011 21:36

    Agora entendi.
    Já faço ligações entre telefones fixos da baixada santista sem uso de DDD há muito tempo.

    Responder
  62. -56 Marize 23/05/2011 21:34

    Correção :
    Vem chumbo grosso!!!!!!!

    Responder
  63. -57 Fabio 23/05/2011 21:32

    Cibele, acho um tanto discriminatorio o seu comentario, no que toca declaracoes sobre os povoados, em cidades do interior do Nordeste. Esse nao e um privilegio dos ditos por ti “vilarejos”. No Brasil inteiro ha cidades onde nao têm instaladas linhas ou os chamados “armarios telefonicos” ou sequer, e possivel implantar um sistema de telefonia. Por essa razao, nao se torna atrativo a compania telefonica, instalar telefones nas residencias locais. Mas com toda certeza, em povoados, nao e possivel encontrar pessoas com celulares ou qualquer outro tipo de cominicacao, sendo esse, feito atraves de um ponto de contato mais proximo. Acho que o que deve ser dito por ti, prezada Cibele, e que as contas que pagamos, nao sao para cobrir buracos dos pobres, porque pobre, paga em dia. Esse e o orgulho do pobre. Pobre tem medo de ter o nome sujo, que e a unica forma de mostrar que tem dignidade. O aumento das contas, se devem a deixar os ricos, mais ricos. Nos e que pagamos os investimentos das empresas, com aumentos de tarifas. Conforme dito no forum, eramos pra ter a menor tarifa telefonica que, tanto e possivel, que existem planos onde se pode falar de graca com numeros de uma mesma operadora, a preco fixo mensal, tarifas de 25 centavos, ou seja, o custo e baixo e eles e que formam verdadeiros CARTEIS. Acho que nao devemos nos conflitar, culpar pobres e uma atitude ignorante e ate covarde. E falta de conhecimento, achar que nordestinos sao tambem culpados! Acho que devemos nos unir e fazer desse pais heterogeneo e rico de culturas, um pais unico (como no mapa), convergido a um mesmo proposito. Isso sim, faz baixar os precos e nos fortalece ainda mais como consumidores. Muito grato!

    Responder
    • Domingos 23/05/2011 22:12

      Parabens Fabio, não devemos nos calar nunca diante da opinião de uns idiotas que acham que pobre tem que acabar. Não esqueçamos que somos filhos de um Pai só e que ninguem é pobre por opção e sim por falta de oportunidade que alguns mal intencionados se aproveitam e se apoderam de que não lhes pertencem. Sejamos todos corajosos de abrir nossas bocas como a professorinha, botar a boca no trombone. Um abraço.

  64. -58 caio 23/05/2011 21:32

    MORO NA ZONA METROPOLITANA EXPANDIDA COM DDD 11 QUANDO LIGO PARA QUALQUER DDD 11 QUE NÃO SEJA DA CIDADE ONDE MORO PAGO INTERUBANO,TEM ALGO MUITO ERRADO ,JÁ QUANDO LIGO DE CELULAR ISSO NÃO ACONTECE POR ISSO QUE OS CELULARES ESTÃO ARREBENTANDO,DE VENDER .
    O LUCRO DAS OPERADORAS DE FIXO É ASTRONOMICO.SÓ O GOVERNO FAZ QUE NÃO VÊ!!!!

    Responder
  65. -59 Paulo Sergio Bovo 23/05/2011 21:32

    Outra palhaçada desse pais

    Responder
  66. -60 solange 23/05/2011 21:28

    E o Vale do Paraiba como fica ? É um código só , e por que ficou de fora ?

    Responder
  67. -61 Roberto Moura Silveira 23/05/2011 21:24

    Guarujá tem DDD diferente de São Paulo.
    Alguma coisa na notícia ESTÁ ERRADA !

    Responder
    • Denyse Godoy 23/05/2011 21:54

      Oi, Roberto!
      O custo de chamada local para ligações interurbanas é valido entre os múnicípios da Grande São Paulo e entre os municípios da Baixada Santista, não entre as duas regiões.

    • Roberto Moura Silveira 23/05/2011 21:42

      Agora já entendí.
      Já faço ligações entre municípios da baixada sem usar o DDD há algum tempo.

  68. -62 Manoel Abritta 23/05/2011 21:24

    Moro em São Pedro da Aldeia código 22 e vou continuar pagando para falar com Iguaba, Cabo Frio, Araruama, Saquarema etc… todos municípios vizinhos alguns cpom no máximo 7 km de distância e todos com código 22. Eu só queria entender. OMACACO É QUE ESTÁ CERTO.

    Responder
  69. -63 Edosn 23/05/2011 21:22

    Isso ainda é pouco, afinal das contas é um absurdo o que pagamos p/ telefonica .
    As regras favorecem mais as empresas e menos ao consumidor .

    Responder
  70. -64 Roberto Moura 23/05/2011 21:21

    Não entendi, tratando-se de BaixdaSantista x Sao Paulo., onde os DDDs são diferentes !
    Gjuaruja é 13 e São Paulo é 11.
    Se alguém puder me ajudar a entender, agradeço.
    Roberto

    Responder
    • Denyse Godoy 23/05/2011 21:53

      O custo de chamada local para ligações interurbanas é valido entre os múnicípios da Grande São Paulo e entre os municípios da Baixada Santista, não entre as duas regiões.

  71. -65 eduardo 23/05/2011 21:15

    dezespero das operadoras fixas….celulares falam de graça para fixo do mesmo ddd e conversam com imagens na internet movel ..chegou tarde….temos msn movel

    Responder
  72. -66 paulotarso 23/05/2011 21:11

    ESTA ESCRITO LA EM CIMA!!!! ” CONFIRA AS REGIOES CONTEMPLADAS ”
    QUEM NÃO FOI CONTEMPLADO FICA PAGANDO A CONTA DOS QUE ESTAO PASSEANDO PELAS REDES DE TELEFONIA

    Responder
  73. -67 Rosana Priotto 23/05/2011 21:04

    Valeu! estava esperado por isso.
    Muito Obrigado

    Responder
  74. -68 Cibele 23/05/2011 20:57

    olá, li os comentários e como muitos estou indignada, vocês sabiam que a telefonica tem uma linha SEM ASSINATURA pré paga, ou seja, voce só paga pelo que fala, mas é somente para quem DEVE PARA ELES? Ou seja, nós, meros pagadores burros que temos nossas contas pagas em dia e temos que ter tarifas para tal, já os que nao estao nem ai para pagar tem direito a nao pagar a famosa “taxa de manutença” que chega a 40,00 por mes… Absurdo! Existem mais de 2 ou 3 celulares por pessoa no Brasil segundo a anatel, isso inclusive em bairros “pobres” se acham mais de 1 por casa e os coitadinhos nao podem pagar conta mas nós sim? Pq nao promovem isso no interior do nordeste onde se tem 1 telefone por vila / cidade as vezes.. claro, pq eles nao dão lucro… algo vem por ai e adivinha para quem vai ficar a conta de novo………

    Responder
    • Carlos 23/05/2011 21:36

      Parece que justica foi feita, depois de quase 20 anos, posso voltar a falar com meus vizinhos com ligacao local, nem acredito…

  75. -69 Benedito Luiz dos Santos 23/05/2011 20:55

    Não entendo porque Ribeirão Preto, a terceira maior cidade do Estado de São Paulo ficou fora.

    Responder
  76. -70 anderson 23/05/2011 20:44

    Alguém saberia me dizer o motivo pelo qual o Vale do Paraíba não fora incluso nesse sistema ?

    Responder
  77. -71 Magrila 23/05/2011 20:36

    Mais uma vez o Brasil consumista (capitais de estados e arredores) é que são os beneficiados. Apesar de compreenderem apenas um terço da população do país, são sempre os mesmos privilegiados. E como fica o Brasil da produção (agrícola, industrial, do etanol, ) ? País protecionista e tendencioso, coisa própria de país subdesenvolvido.

    Responder
  78. -72 Avelar 23/05/2011 20:36

    Eu ainda acho pouco. As “teles” no Brasil ganham muito dinheiro e oferecem muito pouco. O brasileiro é o usuário que paga mais caro pelo serviço de telefonia no mundo.

    Responder
  79. -73 Jojó 23/05/2011 20:35

    O título é uma “inverdade”, se me entendem…
    Ligações para os municípios vizinhos (mesmo DDD) não é o mesmo que entre 560 municípios…

    Responder
  80. -74 TONY 23/05/2011 20:31

    Èsperar p/ver!!!! Aí tem coisa…..quem viver verá.

    Responder
  81. -75 Neiva 23/05/2011 20:26

    É verdade!!!!
    Tim-Tim!!!

    Responder
  82. -76 Paulo 23/05/2011 20:25

    No Brasil funciona assim: Dá com uma mão e tira com a outra. Pode ser este o caso.

    Responder
  83. -77 Gerald 23/05/2011 20:18

    Já faziamos isto com celular da TIM, ou seja nada de novo !!!

    Responder
  84. -78 ALFRED 23/05/2011 20:18

    AINDA SE DIZ QUE PORTUGUES É BURRO, BURRO É O BRASILEIRO QUE PADA MAIS DE UM REAL POR MINUTO NA LIGAÇÃO DE UM CELULAR, E QUASE TODAS AS OPERADORAS FORAM COMPRADAS POR FIRMAS PORTUGUESAS

    Responder
  85. -79 Hilario 23/05/2011 20:17

    o ideal e justo seria pagarmos conta de luz ou água, se usou paga e não a tarifa fixa

    Responder
  86. -80 Jeanete Sitta 23/05/2011 20:12

    Será mesmo que isso irá acontecer ??? Tenho cá minhas dúvidas, enfim, é esperar para ver ou melhor, pagar para ver, já que as contas telefônicas vem embutidas de uma porção de taxas e mais taxas e nenhuma delas é necessária.

    Responder
  87. -81 Reginaldo 23/05/2011 20:12

    Porque não Mato Grosso do sul? acho que temos todo direito, afinal somos filho de deus, o futuro está aqui, somos mais de 2 milhões de habitante…………..!!!!!!!!!!!!!!!!

    Responder
    • lele 23/05/2011 20:57

      tambem concordo Campo grande tem todo o direito

  88. -82 Hilario 23/05/2011 20:05

    até parece bebi e vou acreditar nisto consultei Porto Alegre e nada, mais uma para iludir o cidadão que paga a conta

    Responder
    • Denyse Godoy 23/05/2011 20:30

      A região metropolitana de Porto Alegre consta da lista, Hilario.

  89. -83 Claudio de RECIFE 23/05/2011 20:05

    ainda nao entendi como vai processar essa mudança

    Responder
  90. -84 Olivia H.P. 23/05/2011 20:02

    VAleu Denise pela dica. Continuo te acompanahndo ,,,bjo

    Responder
    • Denyse Godoy 23/05/2011 20:24

      Obrigada, Olivia! : )

  91. -85 carlos 23/05/2011 19:59

    melhor pra nos, porem quando cedem assim, porque ai tem coisa, esse pessoa não da ponto sem nó, como diz minha mae. Deve ser pra enfrequecer as empresas de Telefonia fixa, rsrsrs e ai entra aquela que oferecem fixo tipo celular, como embratel e tim, que na verdade deixa pra lá … é uma pena que as de fixo estejam fracas, mas prefiro fixo, poderiam ter ate TV, será que ja tem?
    Tbm posso estar enganado, dirão que houve adaptação, so se for das concorrentes kkkkkkkkkkk

    Responder
  92. -86 CARRILHO 23/05/2011 19:58

    ANTIGAMENTE NO INTERIOR ERA TUDO O MESMO CODIGO SO MODIFICARAM PARA
    NOS COMSUMIDORES PAGAR MAIS!!!!
    ISSO É ROBALHEIRA ESTE SETOR DA TELEFONIA SEMPRE FOI PREVILEGIADA
    PORQUE??????QUEM TA LEVANDO VANTAGEM??????EU NÃO SOU PORQUE
    EU NÃO DOU CANETADA!!!!!!

    Responder
  93. -87 luis 23/05/2011 19:54

    Rondônia mais uma vez ficou fora.

    Responder
  94. -88 Odette Simara 23/05/2011 19:51

    Já é sem tempo Afinal está telefonica coloca uns planos…aí ou então vai perder muitooooo…Temos que ter mais Opções..sem ser só Telefonica….

    Responder
  95. -89 MANOEL LOPES PINTO 23/05/2011 19:44

    Eu ligava daqui (area do grande rio) para TERESOPOLIS E TINHA QUE COLOCAR O DDD
    QUE E O MESMO DAQUI. SERA NAO VAI MAIS SER PRECISO?
    MANOEL SAO GONÇALO

    Responder
  96. -90 Ireneo Funes 23/05/2011 19:35

    No Estado do Rio de Janeiro, a tapeação (traço mais forte das empresas de telecomunicações e de tantas outras) é especial: só aparece a própria cidade do Rio de Janeiro, capital. Vassouras fica a vinte minutos de carro daqui de Mendes, Barra do Piraí a meia hora e em ambos os casos se faz interurbano. Sem falar no que lembrou o colega: a taxa de assinatura e outras tramóias. É preciso, antes de tudo, baixar a tarifa. Chega de engabelação!

    Responder
  97. -91 Carlos Motta 23/05/2011 19:34

    mais uma norma para ser descumprida é igual a tarifa de 0,25 centavos so na propaganda no cumprimento fiel ái que a vaca tussa essa medida teria que ser pra todos pois essa de ddd isso é um abuso inigualavél.

    Responder
  98. -92 ailton rosa 23/05/2011 19:31

    parece que a região de bauru não entra em conta nenhuma neste estado.
    aqui em arealva e cidades ao redor de bauru, certamente se enquadraria a esta nova realidade, mas, a falta de políticos regionais, que tenham competência, capacidade de negociação, influência-boa, é algo que não se vê por aqui.até mesmo o estado de são paulo inteiro, teve muito menos benefício que o norte nordeste. estamos mal, muito mal representados.

    Responder
  99. -93 JOBER 23/05/2011 19:31

    Não estou nem acreditando, porém acredito que isso poderia ter sido feito antes para todo o Brasil. Não nos enganemos, nos estão enganando o tempo todo. Mas mesmo assim será bem vindo, se é que virá!

    Responder
  100. -94 Regina 23/05/2011 19:27

    Muito bom !!!

    Responder
  101. -95 Josimar Carlos Xavier 23/05/2011 19:27

    Porque estes benefícios começam sempre pelas regiões mais ricas e não pelas mais pobres?

    Responder
  102. -96 Thiago Silva 23/05/2011 19:21

    Seria bom se baixasse a tarifa também, pois já se paga mais de 35 reais só pela assinatura da linha, além de não termos retorno desse valor nos serviços prestados pelas operadoras, no meu caso a Telefônica, onde a infraestrutura é pessima, o atendimento é nota 0, o suporte técnico nem se fala, mas na hora de cobrar, é daquele jeito!!!

    Responder
  103. -97 wendel siva 23/05/2011 19:17

    Gostaria de saber se eu fizer uma ligação com o prefixo 37 minas gerais para o prefixo 011 são paulo de um celular que possui aquelas promoções de bonus que pode ligar para fixo,se pega dos bonus como ligação local ou é tarifada como interubana.

    Responder
    • Denyse Godoy 23/05/2011 20:32

      Oi, Wendel! As mudanças só dizem respeito aos telefonex fixos. No caso do celular, você precisa consultar a sua operadora para saber as tarifas aplicadas.

  104. -98 Carlos Aparecido 23/05/2011 19:16

    Nossa, essa medida demorou demais para acontecer, agora isso devia inspirar prefeitos e governadores para fazer o mesmo com as tarifas de transporte público, porque essas tarifas intermunicipais em regiões metropolitanas é uma pouca vergonha, atenta até contra a Constituição Federal no que tange ao direito de ir vir do cidadão.

    Responder
  105. -99 Silvio Mancini 23/05/2011 19:16

    Resido em Araraquara/Sp e espero que esta medida seja estendida para a minha região( área 016 ) urgente.
    Não aguento mais pagar as tarifas de interurbano para cidades vizinhas com o mesmo DDD da minha cidade. Isto tem que acabar.

    Responder
  106. -100 euler penido 23/05/2011 19:15

    Primeiramente, quero dizer que achei muito interessante, não sei de quem foi a iniciativa, imagino que não deve ter sido das operadoras, mas de qualquer forma terei uma redução de custos, pois moro em BH e tenho outra residência em uma cidade da região metropolitana, e gostaria de um esclarecimento: minha cidade, não obstante estar incluida na RMBH, o DDD é diferente do de BH. E ai? Como irão proceder para completar as ligações entre as duas cidades? Será que teremos que continuar utilizando o prefixo 37 ou nossa cidade não fará parte do rol de cidades que se beneficiarão de ligações entre si a custos de ligações locais?
    Obirgado. Euler Penido

    Responder
    • Denyse Godoy 23/05/2011 20:34

      Oi, Euler!
      Essa nova regra só vale para cidades que possuem o mesmo DDD. Em outros casos, o procedimento continua igual.

  107. -101 Mauro J M Silva 23/05/2011 19:12

    Por que a cidade de São Paulo tá fora? Nâo entendi…

    Responder
    • Denyse Godoy 23/05/2011 21:02

      As regiões de São Paulo (SP), Foz do Rio Itajaí (SC) e Grande São Luís (MA) já eram consideradas área local.

  108. -102 Geraldo Bonetti 23/05/2011 19:02

    Beneficiado pela medida, com a qual me regosijo, deixo aqui o meu protesto por continuar pagando à operadora a chamada “assinatura”, uma expropriação que reputo ilegítima e que vai contra o princípio do direito, já que cobrada ainda que não use o telefone durante o mês.

    Responder
  109. -103 eduardo 23/05/2011 19:02

    existe algum cronograma para implantação desse beneficio para outras regiões?

    Responder
  110. -104 Inacio José da Silva 23/05/2011 18:59

    Muito bem, está no papel, quero ver o cumprimento desta norma.
    Quero ver o que Anatel (Agência Nacional de Telecomunicações), vai fazer com as operadoras que não cumprirem. Mesmo assim parabeniso por tamanha decisão.

    Responder
  111. -105 Ailton 23/05/2011 18:56

    Anatel parabéns, Que essa iniciativa sirva de exemplo por
    todo Brasil.

    Responder
  112. -106 Gastão 23/05/2011 18:56

    Felizmente, uma das discrepâncias em nosso país, sofrerá correção: o problema de ligações telefonicas! Um absurdo, morando-se em Campinas – SP pagarmos interurbano para falar-se em Valinhos , Indaiatuba etc. Tomara os politicos se conscientizem e revejam outros problemas que influem violentamente na economia(?) brasileira! Impostos sobre combustiveis tambem devem sofrer alterações para menos. Não é justo a petrobras vender gasolina por menos da metade do preço que pagamos para a Argentina, Uruguai e Paraguai.

    Os brasileiros deveriam pagar menos que os preços praticados para exportações, mas o que acontece é o inverso, pois temos QUE PAGAR AS CONTAS DO GOVERNO FEDERAL e ninguém, mas ninguém mesmo toma uma atitude!

    Responder
  113. -107 RAMIRO COSTA 23/05/2011 18:54

    POR QUE RONDÔNIA NÃO ENTROU NA LISTA?

    Responder
  114. -108 Eduardo Vilanova Corrêa 23/05/2011 18:54

    Se for verdadeiro, poderei falar mais tempo com meus parentes de Porto Alegre.
    Existe Lei para não ser cobrado estacionamento em Shopping Center, desde que se apresente nota fiscal de compra, mas de nada adianta!

    Responder
  115. -109 gerson f magalhaes 23/05/2011 18:52

    PREZADOS SENHORES:
    COMO MORADOR DO RIO DE JANEIRO/CAPITAL,E USANDO O MEU TELEFONE FIXO, PELO SISTEMA DO PLANO DA NET, GOSTARIA DE SABER SE TENHO COMO USAR O MEU FIXO
    POR ESTE SISTEMA, UTILIZANDO SOMENTE UM PULSO?

    GRATO,
    GERSON – RIO, 23.05.2011

    Responder
    • Denyse Godoy 23/05/2011 21:03

      A mudança é válida para todas as operadoras, Gerson.

  116. -110 Edmilson 23/05/2011 18:50

    Muito bem, será que poderemos realizar chamadas para os mujnicipios das regiões dos lagos com o DDD local… sem maiores custos com as diferentes regiões com os códigos ( 21 e 22 ). no caso do Rio de Janeiro

    Responder
    • Denyse Godoy 23/05/2011 21:04

      Oi, Edmilson!
      A tarifa de ligação local só é válida para as regiões com o mesmo DDD citadas na matéria.

  117. -111 elane 23/05/2011 18:47

    oba agora sim !

    Responder
  118. -112 edilton azevedo 23/05/2011 18:46

    Faz tanto tenpo que pagamos esse absurdo de impostos, que na verdade é só pra amenizar tanto que pagamos

    Responder
  119. -113 MARGARET 23/05/2011 18:45

    CARO” PORTAL IG”,SEU TEXTO APRESENTADO TOMA DUAS TONALIDADES,QUASE QUE PICTORICA :
    DE SITUAÇÃO CATASTROFICA E DE SITUAÇÃO CONTEMPLATIVA.
    MAS DEPOIS DO SUSTO DA PARA CONTEMPLAR A BONANZA
    BRÇSS!!

    Responder
  120. -114 mefle gidrao 23/05/2011 18:44

    E os que moram no interior? Só vale para regioes metropolitanas? Entao tá

    Responder
  121. -115 cyanea passerino schippers 23/05/2011 18:43

    Moro há 2 kms da divisa de Águas da Prata com São João da Boa Vista e as duas cidades distam 10kms uma da outra.A Prata é praticamente um bairro de S.João pois dependemos dela para tudo:roupas, calçados,médicos,cursos,faculdades,supermercados (na Prata só tem um pequeno)armarinhos,etc,etc. Nossos telefonemas para S.João são todos interurbanos, já era tempo de sermos premiados também com ligações locais.Cyanéa Passerino Schippers

    Responder
  122. -116 Edercio Aguiar 23/05/2011 18:35

    e sobre a cobrança da assinatura residencial e comercial a ANATEL não fala nada essa sim iria beneficiar toda a população brasileira, ai ficam inventando onda para esconder o progeto que tem no congresso pedindo o fim da cobrança de assinatura que ningem vota, acorda Brasileiros cuida dos politicos que vcs pôe no congresso.

    Responder
  123. -117 Valter 23/05/2011 18:32

    Um absurdo a cidade de Caruaru não esta incluida entre as cidades acima , para vcs que não sabem Caruaru é uma cidade polo da Sulanca todas as semanas veem pessoas de varias cidades do Brasil , enquanto Recife foi baneficiada Caruaru ficou esquecida .

    Responder
  124. -118 josé de miro mazzaro 23/05/2011 18:29

    Cadê Alvares Machado e P.Prudente, municipios conurbados, segundo a Embratel. Até 1993, as ligações eram locais. Depois chegaram a um custo que era melhor pegar o carro e conversar pessoalmente com o interlocutor. ô atraso. Eta exploração e vai por ai…

    Responder
  125. -119 josé 23/05/2011 18:28

    ATE QUANDO O VALE DO PARAIBA VAI SER EXCLUIDO DESSAS TAXAS DE DDD O QUE E UM ABSURDO LIGAR PARA UMA CIDADE PROXIMA QUE NAO DA 20 KILOMETROS E TEMOS QUE PAGAR INTERURBANO QUANDO O PREFIXO DO VALE E TODO ELE É 12 ATE QUANDO.

    Responder
 

Antes de escrever seu comentário, lembre-se: o iG não publica comentários ofensivos, obscenos, que vão contra a lei, que não tenham o remetente identificado ou que não tenham relação com o conteúdo comentado. Dê sua opinião com responsabilidade!

* Campos obrigatórios


 

Responder comentário


* Campos obrigatórios